感觉qutest声音比2qute要厚,高级解码都这样吗?

2025-06-08 20:54:31 7068

查看: 10045|回复: 25

感觉qutest声音比2qute要厚,高级解码都这样吗?

[复制链接]

tianluo4sc

tianluo4sc

当前离线

IP卡

狗仔卡

电梯直达

1楼

发表于 2019-10-16 10:26

|

只看该作者

|倒序浏览

|阅读模式

来自 浙江温州

本帖最后由 tianluo4sc 于 2019-10-16 10:43 编辑

感觉QUTEST不论整体素质、声音密度、鲜活度,以及界面部分(约等于1500价位的界面)都高于2QUTE。

相较于2QUTE,QUTEST整体多了一种“顺滑感”。在这种高密度+顺滑的声底下,QUTEST下的HD650/HD600有点显得肥腻了。是因为高级解码都是这种特性吗?

照QUTEST这种特性,是不是应该搭配拜亚这种线条感偏细、味道中正的耳机,或者搭配声场更大的耳机比如HE560\ANANDA\HD800S,或者采用全平衡驱动推HD650\HD600。

收藏2

分享

回复

使用道具

举报

提升卡

置顶卡

沉默卡

喧嚣卡

变色卡

显身卡

es88

es88

当前离线

IP卡

狗仔卡

2楼

发表于 2019-10-16 10:29

|

只看该作者

来自 江苏苏州

说明你的前端还不行。

数字信号太脏。所以才觉得肥厚。

回复

使用道具

举报

显身卡

tianluo4sc

tianluo4sc

当前离线

IP卡

狗仔卡

3楼

楼主|

发表于 2019-10-16 10:44

|

只看该作者

来自 浙江温州

es88 发表于 2019-10-16 10:29

说明你的前端还不行。

数字信号太脏。所以才觉得肥厚。

你说QUTEST的界面和QA661的数播部分算一般,我认同。太脏?不敢苟同...

回复

使用道具

举报

显身卡

es88

es88

当前离线

IP卡

狗仔卡

4楼

发表于 2019-10-16 10:45

|

只看该作者

来自 江苏苏州

tianluo4sc 发表于 2019-10-16 10:44

你说QUTEST的界面和QA661的数播部分算一般,我认同。太脏?不敢苟同...

这个和界面无关。

是你前端输入到界面的数字信号太脏了。

回复

使用道具

举报

显身卡

alavan

alavan

当前离线

IP卡

狗仔卡

5楼

发表于 2019-10-16 12:40

|

只看该作者

来自 北京

越高级约饱满,真实的声音都是丰富而耐听的。

回复

使用道具

举报

显身卡

fistan

fistan

当前离线

IP卡

狗仔卡

6楼

发表于 2019-10-16 12:45

|

只看该作者

来自 上海

2qute本身偏薄,而且低频略少。不过这两点可以通过线材抢救。

Qutest可能修正了这个问题吧。

回复

使用道具

举报

显身卡

woshizoufeio

woshizoufeio

当前离线

IP卡

狗仔卡

7楼

发表于 2019-10-16 12:53

来自手机

|

只看该作者

来自 澳大利亚

qutest不厚吧

回复

使用道具

举报

显身卡

nosounds

nosounds

当前离线

IP卡

狗仔卡

8楼

发表于 2019-10-16 13:04

|

只看该作者

来自 云南

高端货厚是正常,但是不能肥

回复

使用道具

举报

显身卡

tianluo4sc

tianluo4sc

当前离线

IP卡

狗仔卡

9楼

楼主|

发表于 2019-10-16 14:25

|

只看该作者

来自 浙江温州

按4楼的说法,把QA661的纯净度提升了两档,“厚腻”有改善。

1.按照QLS官方的说法,换成了读取280MB/S的卡,提升数字信号纯净度。

2.刷了纯净版的固件,再次提升数字信号纯净度。

回复

使用道具

举报

显身卡

tianluo4sc

tianluo4sc

当前离线

IP卡

狗仔卡

10楼

楼主|

发表于 2019-10-16 14:27

|

只看该作者

来自 浙江温州

nosounds 发表于 2019-10-16 13:04

高端货厚是正常,但是不能肥

相当厚。第一耳朵鲜活、刘畅的同时,质感密度非常不错,然后就发现有点太厚了。同时,由于整体声音有种顺滑感,这种顺滑感搭配我自己的器材显得有点点腻。

回复

使用道具

举报

显身卡

tianluo4sc

tianluo4sc

当前离线

IP卡

狗仔卡

11楼

楼主|

发表于 2019-10-16 14:28

|

只看该作者

来自 浙江温州

woshizoufeio 发表于 2019-10-16 12:53

qutest不厚吧

密度和质感比2QUTE好很多

回复

使用道具

举报

显身卡

PtXe95

PtXe95

当前离线

IP卡

狗仔卡

12楼

发表于 2019-10-16 16:29

|

只看该作者

来自 澳大利亚

qutest能出厚度说明你家电不错啊,想弄薄只需要将其移到普通插排上再接几个台灯之类的(不知道能不能)

回复

使用道具

举报

显身卡

can_use

can_use

当前离线

IP卡

狗仔卡

13楼

发表于 2019-10-16 17:04

|

只看该作者

来自 北京

661本身就偏厚,不喜欢的话直接usb插qutest

回复

使用道具

举报

显身卡

kingsiyu

kingsiyu

当前离线

IP卡

狗仔卡

14楼

发表于 2019-10-16 17:32

来自手机

|

只看该作者

来自 湖南长沙

换线材来拯救一下

回复

使用道具

举报

显身卡

nosounds

nosounds

当前离线

IP卡

狗仔卡

15楼

发表于 2019-10-16 18:29

|

只看该作者

来自 云南昆明

tianluo4sc 发表于 2019-10-16 14:27

相当厚。第一耳朵鲜活、刘畅的同时,质感密度非常不错,然后就发现有点太厚了。同时,由于整体声音有种顺 ...

650我自己用下来,从2w换5w系统,改善并不大,也许和耳机有关吧

不过还有个前提,粗和厚有时候也会混淆,可以用录音比较好钢琴曲试试,击键的时候有没有"重量感"

回复

使用道具

举报

显身卡

iamjpw

iamjpw

当前离线

IP卡

狗仔卡

16楼

发表于 2019-10-17 02:08

来自手机

|

只看该作者

来自 广西

qutest厚不厚也得看电源,用线电比开关电源醇厚一点,但是不能搭配太粗的线,会糊成一团

回复

使用道具

举报

显身卡

diego920

diego920

当前离线

IP卡

狗仔卡

17楼

发表于 2019-10-17 08:34

|

只看该作者

来自 中国

2q本身就薄,上线电,加界面还是薄,就是这个特点,素质也不如qutest和hugo2了。但是比了比,人声2q比hugo2当解码还要讨喜些。

回复

使用道具

举报

显身卡

tianluo4sc

tianluo4sc

当前离线

IP卡

狗仔卡

18楼

楼主|

发表于 2019-10-17 09:05

|

只看该作者

来自 浙江温州

diego920 发表于 2019-10-17 08:34

2q本身就薄,上线电,加界面还是薄,就是这个特点,素质也不如qutest和hugo2了。但是比了比,人声2q比hugo2 ...

头一次意识到2Q的声音居然是薄的... 不过一直觉得2Q的密度听耳机刚刚好,耐听不腻。

回复

使用道具

举报

显身卡

phoexi

phoexi

当前离线

IP卡

狗仔卡

19楼

发表于 2019-10-17 10:27

|

只看该作者

来自 浙江

2Q本来就低频奇差。。QT其实相比同价位解码 低频也不行

耳机还好 音箱系统上很明显 需要其它设备去补足

回复

使用道具

举报

显身卡

diego920

diego920

当前离线

IP卡

狗仔卡

20楼

发表于 2019-10-17 12:56

|

只看该作者

来自 中国

tianluo4sc 发表于 2019-10-17 09:05

头一次意识到2Q的声音居然是薄的... 不过一直觉得2Q的密度听耳机刚刚好,耐听不腻。

我也觉得挺好听,各有各的味道

回复

使用道具

举报

显身卡